全国政协举办的“大力发展我国养老事业”提案办理会,“以房养老”的提案一再引发外界关注。 全国政协举办的“大力发展我国养老事业”提案办理会,“以房养老”的提案一再引发外界关注。笔者通过分析相关资料,认为如果推行“以房养老”,应该谨慎慢行,把“以房养老”定位于补充性养老形式。
一、“以房养老”的必要性
空巢家庭的现实存在,部分老年人群面临“有房无家”的困境,家庭养老无从谈起。而拥有住房老人通过“倒按揭”的形式将房产抵押给银行,获得一笔额外的稳定收入,既能改善老年人的晚年生活,又能减轻子女负担。
“以房养老”中的住房反抵押贷款不仅为银行、保险公司等金融机构带来新的业务,而且在业务与收入多元化的同时,还将促使金融机构将社会责任和盈利目标紧密地结合在一起。住房新功能的利用还可以活跃房地产二级市场,增加二手房的市场供应量,提高住房的利用效率。
二,“以房养老”形式与条件
“以房养老”,概括来说可以分三种类型,第一种是家庭性的“以房养老”,主要取决于子女的孝心和孝行;第二种是自助性“以房养老”,有较高的交易成本和不确定性(自己售房和出租房等均有较大的交易成本,自己再租回房子或者住老年公寓等也有较大不确定性);第三种为社会性“以房养老”,老年人将房子反向抵押贷款,由社会机构提供“以房养老”业务。
实现“以房养老”有四个基本条件需要满足,分别是有房子的产权、自己独立住房、适中的经济基础以及住房较好的区位优势。
三、国内外的模式
在国外,“以房养老”已经基本成为养老保障的重要途径之一,国外的模式相对成熟,国内也进行了探索与尝试。
(一)“倒按揭”的美国模式
“以房养老”模式的专业名称叫做“倒按揭”,是1980年代中期美国新泽西州的一家银行创立的。美国的倒按揭贷款放贷对象是62岁以上的老年人,主要经验有两条,一是充分发挥联邦住房管理局的作用。二是放贷者有保险的倒按揭贷款。住房资产高则可贷款数额高;年纪大的住户贷款数额高,这是由于其预期寿命短,意味着还贷周期短;夫妻健在住户比单身者可贷款数额低,因其组合预期寿命大于单身者;预期住房价值增值高可贷款数额高。
(二)南京的“倒按揭”模式
南京汤山“温泉留园”,在国内首个公开推出倒按揭性质的“以房换养”举措。该园规定拥有本市60平方米以上产权房、年届六旬以上的孤残老人,自愿将其房产抵押,经公证后入住老年公寓,终身免交一切费用,而房屋产权将在老人逝世后归养老院所有。
四、面临的问题
(一)房地产市场变数不可测
“以房养老”多年来在各地都有实行,但始终没能推行出去,涉及到很多问题,房地产市场的变数是其最重要因素。
(二)法律制度尚未完善
“以房养老”需要透明、公正的法治环境。牵涉到房地产、金融、社会保障、保险以及相关部门,对这些领域的运作质量要求相当高。如何保证这些行业、部门公平、公正地经营、管理和执法,在当前法治不健全的条件下是个极大的挑战。
(三)商品房70年产权的现实
我国推行的住宅用地70年年限也是保险公司和银行等机构普遍担忧的问题。当老人年迈将房产抵押时,商品房的使用年限大都已经不多,而当老人身故后,房子的使用年限更是所剩无几。保险公司或银行依靠剩下的使用年限来补偿已支付的养老金成本,一方面所能承受的给付能力有限,另一方面风险也较大。
(四)养老机构服务能力不足
老人不愿意离开自己的房子到养老机构,很大程度上也是因为养老机构服务能力不足。好养老院收费高,还要找关系,差的服务又不到位。
(五)机构阻力
“以房养老”金融产品推出的最大阻力来自于金融机构,其中担心房价下行是主要原因。一位保险从业者说,这项工作的“难度在于:对国内房地产市场价格中长期走势、人均预期寿命等关键因素难以预测”。对银行、保险公司等机构来说,倒按揭与正按揭恰恰相反,时间越长风险越大。
(六)改变养老观念是长期性系统性工程
养儿防老的观念一直还在影响着这一代老人。将自己居住多年的房产抵押给养老院,不给子女,许多老人和年轻人还难以接受。
【相关文章】
本文地址:http://www.lrjk.net/view/14067.html
声明:本文信息为网友自行发布旨在分享与大家阅读学习,文中的观点和立场与本站无关,如对文中内容有异议请联系处理。